Recte, inquit, intellegis.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Idem iste, inquam, de voluptate quid sentit? Nec vero alia sunt quaerenda contra Carneadeam illam sententiam. An me, inquam, nisi te audire vellem, censes haec dicturum fuisse? Duo Reges: constructio interrete.

Sed quod proximum fuit non vidit.

Inde sermone vario [redacted] illa a Dipylo stadia confecimus. Verum tamen cum de rebus grandioribus dicas, ipsae res verba rapiunt; Quem Tiberina descensio festo illo die tanto gaudio affecit, quanto L. Nam Pyrrho, Aristo, Erillus iam diu abiecti. 

Nunc dicam de voluptate, nihil scilicet novi, ea tamen, quae
te ipsum probaturum esse confidam.

Quod dicit Epicurus etiam de voluptate, quae minime sint
voluptates, eas obscurari saepe et obrui.
Sed haec omittamus;
Nullum inveniri verbum potest quod magis idem declaret Latine, quod Graece, quam declarat voluptas.
Bork
Sin eam, quam Hieronymus, ne fecisset idem, ut voluptatem illam Aristippi in prima commendatione poneret.
Bork
Sint ista Graecorum;
Bork
Negat enim summo bono afferre incrementum diem.

Ergo id est convenienter naturae vivere, a natura discedere. Est enim effectrix multarum et magnarum voluptatum. Qui autem diffidet perpetuitati bonorum suorum, timeat necesse est, ne aliquando amissis illis sit miser. At modo dixeras nihil in istis rebus esse, quod interesset. Tubulum fuisse, qua illum, cuius is condemnatus est rogatione, P. Fortitudinis quaedam praecepta sunt ac paene leges, quae effeminari virum vetant in dolore. Re mihi non aeque satisfacit, et quidem locis pluribus.

Hic, qui utrumque probat, ambobus debuit uti, sicut facit re, neque tamen dividit verbis.
  1. Quid enim est a Chrysippo praetermissum in Stoicis?
  2. Mihi enim erit isdem istis fortasse iam utendum.
  3. Sed haec nihil sane ad rem;
  4. Verba tu fingas et ea dicas, quae non sentias?
  5. Vitiosum est enim in dividendo partem in genere numerare.